lunes, 22 de julio de 2013

WordBucket en Play Store!


¡Ya está aquí! Después de 9 meses de árduo trabajo haciendo que los días tengan 27 horas hemos parido WordBucket y somos unos padres felices :)
WordBucket es tu diccionario, cuaderno de notas y profesor de idiomas que te ayuda a guardar y recordar las palabras que descubres cada día. Está disponible para estudiantes de español, francés, italiano, portugués, chino, árabe, coreano, japonés, ruso e inglés.
Llegarán las revisiones, feedback positivos y negativos y esperamos poder mejorar todo lo posible la aplicación para que sea del gusto de todos. No os guardéis nada, contadnos lo que hay que mejorar, cómo se puede ampliar, qué le falta, qué desearíais que permitiese hacer... Todos los comentarios que no hagan alusiones despectivas a la familia de nadie son bienvenidos :)
Pongo unas fotitos y paso a los agradecimientos:


  • Si escaneas este código QR irás directo a la Play Store de Android:


  • Si escaneas este otro irás directo al App Store de Apple:

De verdad, muchas gracias a todos, espero que no se me olvide nadie: a Antonio Roa, por darme la oportunidad de trabajar en el equipo, a Danny Smits y Robert Hanley por confiar en mí, a los otros desarrolladores como Antonio Otero, Aleksey Nitsenko y Carles Sentis porque trabajar codo con codo con ellos me ha permitido aprender muchas cosas nuevas, a Bram Zwinnen, genial grafista y a los patrocinadores y el resto del equipo iOS que no conozco, pero que han hecho de WordBucket un producto completo y multiplataforma. A todos ellos gracias y seguimos en contacto, esto no ha hecho más que empezar!!!



jueves, 27 de junio de 2013

Hagamos números

Que me perdonen los economistas por los errores que pueda cometer y por las excesivas simplificaciones y, por favor, que me corrijan si me equivoco, pero voy a exponer unos numeritos...
El otro día escuchaba una conversación sobre hipotecas que me pareció increíble, y hace poco seguía escuchando comentarios que me dan que pensar que realmente la gente no ha aprendido nada de la crisis. En unos años, si es que alguna vez salimos del pozo, la gente volverá a ver las casas y pisos como inversiones y no como gastos y se endeudará para tener una propiedad que realmente será suya para cuando se jubilen... Es para flipar, supongo que no han hecho los números, así que yo haré aquí unos cuantos, como se suele decir, dejando los detalles al lector :) 

Será muy a grandes rasgos, pero va bien para hacerse una idea, suponiendo que los sueldos se elevan el mismo porcentaje que el IPC, podemos simplificar las cuentas pensando que siempre vamos a ganar el mismo sueldo y las cosas siempre van a costar lo mismo (mundo ideal, pero no debería ser disparatado):
Supongamos el caso de una pareja joven, con la (hoy día) suerte de trabajar ambos con un sueldecito pequeño que hoy parece grande, digamos que 1.000€ cada uno: 2.000€ al mes de ingresos. Supongamos que no tienen hijos y pagan un alquiler de 600€ al mes, no tienen vicios caros y viven una vida relativamente normal, sin privaciones, pero sin excesos. Esa pareja puede gastar al mes, además del alquiler, unos 600€ más, con lo cual quedan 800€ para ahorro. Eso significa que en un año pueden ahorrar unos 9.600€ y en 10 años eso son 96.000€; 10 años va a ser nuestra medida estándar.
Por lo tanto, viviendo de alquiler, podrían comprar a tocateja una vivienda de 200.000€ en poco más de 20 años. ¿Parece mucho? Pues veamos qué pasaría hipotecándose con diferentes plazos:

  • A: Hipoteca del 100% a pagar en 10 años: les tocará devolver unos 250.000€
  • B: Hipoteca del 100% a pagar en 20 años: les tocará devolver unos 300.000€
  • C: Hipoteca del 100% a pagar en 30 años: les tocará devolver unos 350.000€
  • D: Hipoteca del 100% a pagar en 40 años: les tocará devolver más de 400.000€

Aún así, 20 años parece mucho esperar, así que pongamos que esa pareja espera 10 años ahorrando 96.000€ (digamos 100.000€) y se hipoteca aproximadamente por el 50%  a pagar en 10 años. Tendrían que devolver unos 125.000€, y sumándolo a la cantidad inicial supone que se gastan 225.000, un ahorro respecto a la primera opción de 25.000€, no está mal. Para dejar una cuota de unos 800€ tendría que ser a 13 años y entonces devolverían unos 130.000€, total: 230.000 (opción X).
Sin embargo, hoy día no es nada habitual la opción A (cuota de más de 2.000€). Pidiendo 200.000€, y para tener una cuota decente de unos 800€, habría que ponerlo a 40 años. Es decir, para cuando tengan edad de jubilación habrán pagado más de 400.000€ para dejarles una vivienda de 40 años a sus hijos... No parece un buen negocio, no. Sobre todo teniendo en cuenta que si hubieran tomado la opción X tendrían 270.000€ de ahorros (+ intereses!!!) o de disfrute en sus vidas. Todo ello habiendo "tirado" el dinero en un alquiler durante 10 años...

En resumen, a no ser que te demuestren con números otra cosa, al banco no vayas a no ser que no tengas más remedio o encuentres la oportunidad de tu vida o vayas a pedir un préstamo pequeño que puedas devolver en menos de 15 años, y a poder ser, no para pedir dinero sino para pedir intereses de tus ahorros.

Quien quiera hacer las cuentas, puede probar, por ejemplo aquí (on-line) o aquí (hoja excel).

miércoles, 5 de junio de 2013

Llegó la temporada de voley playa!!!

Hace mucho que no escribo en el blog porque no tengo tiempo ni de rascarme, de hecho, la última entrada que estoy escribiendo, la estoy montando desde la aplicación móvil de Blogger, algún día la acabaré. Pero hoy tenía ganas de poner unos GIF animados de la segunda tarde de voley playa de esta temporada, en Nerja, la primera acabó con luxación de un dedo, así que mejor no la recordamos... Qué lejano ese tiempo en que los GIF se usaban tanto, ¿verdad? :)




sábado, 20 de abril de 2013

Thinking, fast and slow vs Rollo patatero

Después de leer un buen libro es muy sencillo identificar otro de menor calidad. Eso es lo que me ha pasado después de leer "Pensar rápido, pensar despacio" de Daniel Kahneman. Seguramente lo releeré, a pesar de que es bastante largo. Por supuesto, este era el bueno, el malo, que lo he empezado ahora, no creo que lo termine...
Nunca pensé que un libro de psicología me pudiera llegar a interesar tanto, aunque claro, a través de la psicología se le da un soberbio repaso a conceptos de economía, finanzas, política...
Creo que no leo un libro de narrativa desde... bueno, creo que nunca lo he hecho sin que me obligaran. Diferente son los libros de los que creo que puedo aprender algo, últimamente casi todos de economía, y este no es una excepción. Daniel Kahneman es el primer no economista en recibir un Nobel en Economía y bien merecido que lo tiene. Pero pensar que este libro solo trata sobre aspectos económicos o teoría de decisiones sería quedarse muy en la superficie.
Decenas de ejemplos en cada capítulo te invitan a decidirte entre varias opciones posibles, muchos de ellos se repiten una y otra vez bajo diferentes formas... Y a pesar de ello es casi imposible no equivocarse una y otra vez. Así de cruel ha sido la evolución de nuestro cerebro, con determinadas formas de pensar hemos obtenido ventajas evolutivas que nos han hecho sobrevivir y prevalecer en la Tierra a costa de perder en muchos casos la capacidad de ser lo que nosotros mismos definimos como racionales.
Nos repetimos una y otra vez que somos inteligentes, racionales, que tomamos decisiones en base a hechos, que somos capaces de elegir bien después de analizar una situación... Pero no es cierto. Y es más, después de saber que no es cierto y que solemos equivocarnos, y conociendo todos esos errores, aun tenemos que hacer un gran esfuerzo para ser racionales de verdad. Extraño, ¿verdad? Pues comienza a leer el libro y compruébalo tú mismo.
En el otro extremo un típico libro de autoayuda, y del que no diré ni el nombre, disfrazado como si fuera algo más que eso. No lo habría hojeado nunca de no ser porque encontré una referencia al mismo en una conocida revista de divulgación... 10 puntos menos para la revista, menos mal que ya no estoy suscrito. Algo sí que quería comentar sobre el mismo como referencia a los identificadores de libro de charlatán:
1 - Mezclan algunas verdades, reconocibles por cualquiera, con un montón de palabrería vacía y alguna que otra referencia a otras formas de contactar con el autor para conseguir más "apoyo".
2 - Utilizan palabras como "Universo" o "a nivel celular" de forma impropia y con mucha ligereza para parecer científicamente correctos.
3 - Repiten varios mantras hasta la saciedad para grabar X en el cerebro del lector/oyente, igualito que las oraciones en las sectas y religiones.
4 - Crear sensación de urgencia: esto es algo bien conocido por los comerciales, consiste en hacerte creer que si no haces lo que te ofrecen vas a perder la oportunidad de tu vida... En tus manos lo dejan ;)
5 - Te insisten una y otra vez en lo bien que le va al autor con lo que sea que intenta vender y cómo has desperdiciado tu vida sin hacer lo que ellos aconsejan.
En fin, lo que decía al principio: uno es un gran libro y el otro una gran decepción.

Primera entrada que escribo enteramente en los cuatro ratos libres con la aplicación para Android de Blogger.

domingo, 17 de febrero de 2013

Cargadores de móviles

Este post tiene dedicatoria, con cariño ;)
Cuando te dan un "zas, en toda la boca" en alguna cuestión se puede elegir entre tomarlo mal, tomarlo bien o aprender algo. Eso es lo que ha pasado con el tema de los cargadores "universales", que no lo son tanto, pero una parte sí que hay de cierto.
Todo parte de finales de 2009, cuando se planteaba en Europa la necesidad de reducir los desperdicios electrónicos fijando un compromiso para que todos los fabricantes de móviles los prepararan para ser cargados con un mismo cargador tipo microUSB para el año 2011, lo que también se conoce como reducir costes y aumentar márgenes de beneficios haciéndonos pasar por ecológicos. Pero bueno, la cuestión es que era una buena iniciativa y todos salíamos ganando.
No contaban sin embargo con una cosa: las buenas intenciones no bastan. Han pasado desde entonces 3 años y pico y aún no existe realmente un cargador universal (ni siquiera restringiéndonos a Europa). Es cierto que hay algunos fabricantes que parecen haberse puesto de acuerdo en el uso del microUSB como HTC y Samsung (aunque todos los modelos no cargan con la misma intensidad de corriente, lo que implica diferentes tiempos de carga, pero cargar cargan, eso sí).
Sin embargo en el otro extremo nos encontramos a fabricantes como Nokia, que siguen usando el "pinchito" en muchos modelos o Apple, que tiene su conector raro, pero apenas tiene cuota de mercado y tiene fama de seguir las indicaciones de los demás, ejem.
Aún así, sí que parecen haber buenos resultados entre aquellos que han seguido las indicaciones europeas y los clientes parecen no reclamar un cargador que ya tienen de otros móviles similares. Veremos si algún día de verdad tenemos algo tan universal como el USB, de verdad universal.
Además de darme la idea para este post y retomar el blog que tenía absolutamente olvidado me has dado la idea para el siguiente: "Hice teleco pero no arreglo teléfonos" ... ni conozco todos los del mercado :P
Thank u!